ETilog.net

■ [ETilog] 日記タイトル

先週木曜日から過去のドラマ名を使っているわけだが，さすがに月曜日は月ミス（TBS系）くらいしかなくて困った困った…すでに終わったテレ朝系の枠を持ってくるあたり…明日（火曜日）は本気でないですよ？！

ついでだが，「木曜劇場」（CX系）枠ではないドラマだよね＜電池が切れるまで（EX系）直さないと…ということは，これを木曜まで続けるということか（ｗ

■ [Computer][Mac] MacOSXの謎

オフラインでN君に突っ込みを受けまして調べてみました．で，「OS9」ボリュームは/Volumus/OS 9，「DATA」ボリュームは/Volumes/DATAにあることが判明致しました．さすが，ルート以下木構造になってるUnixの流れを汲むOSXやね．…あのー，/volumes/dataでもそのディレクトリにいけるのは…てか，なんで「OS」と「9」の間に半角スペースが…きゃーー*1

■ [ETilog] contribパッケージ

区沿ったレナ（一体何という誤変換だろうか）IEのフォームから書くことに嫌気が差したので，インターネットマガジン4月号（インプレス）で，www.ruby-lang.orgをemacsから更新してる，とRuby作者のまつもとさんが書いてたのを思い出して，探してみると便利そうなパッケージを今更発見．

中には，

• posttdiary.rb: メールからの日記投稿
• tdiary-mode: Emacsから日記更新
• tdiary-vim: vimから日記更新
• tdiarysearch: 全文検索

と，便利そうなものが並ぶ．

しかし，まともに動くemacs環境って自分はSolarisくらいなので，どうしたものかと…xyzzy版もあるようだが，どーもWindowsからだとしっくりこない印象があったので（コマンドラインでファイル名を指定して起動するのがやりにくい）

…やっぱりPantherですか？

■ [ETilog] エティログ効果

最近MSNメッセンジャーの表示名に凝らなくなった．エティログで吐きたいものはすべて吐いてるので…

■ [ETilog] 原稿用紙…

秀丸エディタの作家用マクロ集を大学ノートPCにも入れてエティログは原稿用紙何枚分か調べてみた．前日が7枚分，今日がこの前までで5枚ちょっと．＿|￣|○　まあ，そんな時間かけているわけでもないし，気分転換になっているわけだから何の問題もないわけだが．小学生のとき5枚って（手書きで）結構な枚数だった気もするけどなあ．…起承転結とかあまり考えないで書いているあたり，その時代を思い出させる．結局，文章はメッセージが大切だ，という意見にははっきり言って賛成だ．メッセージを伝えたいパトスがなければ筆もキーボードも進むわけがない．

■ [時事ネタ] え

大仙市議２人が辞職／議員数、由利本荘市を下回る：：さきがけonTheWeb

というか、大曲と本荘が隣同士だなんて、そっちのほうにびっくりですよ。

■ [Computer][Mac] It's true!

WWDC 2005基調講演速報：：PC Wacth

MacOSXのIntel版がApple社内で密かに飼われていたなんてね。

まあ、正直なところOS9→OSXでさんざん苦労させられたわけだが*1、はっきり言えばこの「以降」は必要性を認められるものだった。なにより、68kからの移行に比べれば屁でもなかった気がする。

PowerPCへの移行期はもっと凄惨だった記憶がある。長らくパッケージソフトには「68k、PowerPC両対応」だの、片方しか対応していないだのひと悶着もふた悶着もあった。それに比べればOSXだなんて諦めがついたものだ。

今回も確かに仕方ない、理解できない理由がないわけではない。PowerBookG5だなんて無理ではないかもしれないが無茶だったんだろう。現行PBですらアルミが温かいわけだし。iMacだなんて扇風機着用じゃないと使えるもんではなかった。

……だけども。

例によって（意外とCocoaアプリケーションなんてまともそうだけど）、二つのアーキテクチャで動くか動かないか心配しないといけない時代がやってきたのだ、「またしても」。OSXへの引越しの疲れも取れないままに。そう考えると、今PPCアーキテクチャのMacを買うのも躊躇われる（使えなくなる時期が早く訪れる）し、IntelアーキテクチャのMacも出た当初はアプリケーションが揃わない可能性もある（時期追いついていくのだろうが）。実際には問題なさそうな見通しではあるけども、「心配」というのはしばらくMac購入のネックとしてつきまとうことであろう。

それから、前にも書いたけど今のPowerMacの魅力って安価で超高性能なマシン性能にあったはずで、64ビットでパワフルなG5デュアルに皆魅了されていたはずなんだけども…。あのリーナスだってもらい物とはいえMacを（まあLinuxを入れて）使って開発しているというのに。もう、ハードウェア的な魅力でMacが選ばれるってことはなくなるんではないか。

ついでだが、OSXは描画パワーをくうので、同性能のPCだったらWindowsの方がきびきび動くんではないか？　したがって、WindowsPCとコスト・性能で勝負するのはきついのではなかろうか。あまりどこも指摘してなくて少し気になった。

いくらPowerPCがゲーム機向けで高性能と言っても、クロックアップしていかないとユーザにそっぽ向かれるコンピュータでは採用がきついという理由を考えれば、やむをえん選択だったのだろうが。AMDでなくIntelをパートナーとして最初に選んだのも、Appleのブランド保持戦略からなんでしょう。安価なWindows機より多少高くなるのはMacなら仕方ないよな。

Windowsとのデュアルブートは出来ないって予測が立てられてますが。ただ、現実にはPPCMacにLinuxを入れるってのは良く行われていることで、インテルアーキテクチャのMacにどんなもんが入れられるか、考えるとわくわくもする。

でも、MacユーザはそんなことがあってもAppleについていくわけだ。昔、Macユーザは阪神ファンに例えられることもあったが、どうなんだか。

こんなことなら最初からNeXTSTEP使ってりゃ良かったって暴論を考えてみた。

■ [Diary] ダメ院生

1-1-2-3-5-8-13-21…って見て、フィボナッチ数列ってすぐ見破れなかった私はソフトの学生失格ですか？

■ [ETilog] ところで

いわて研究こーかい日誌のくせして、タイトル背景が春を待つ津軽平野な件について。